?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]"УБИТЬ ЭКЗАМЕНЫ!"
рысь
domestic_lynx
reposted by severn_64

Стратег, банкир и педагог Герман Греф в очередной раз высказался по вопросам образования. Кому, как ни ему: он ведь помимо прочего - Председатель совета Центра стратегических разработок и Председатель Попечительского совета НИУ ВШЭ.

В ходе Восточного экономического форума Греф заявил, что его личная цель – «убить экзамены». Идейно крепкий речекряк! Не отменить, а прямо – убить. Чем же провинились экзамены, что заслужили «высшей меры»? Оказывается, тем, что они оценивают учеников и тем лишают их мотивации к саморазвитию. В результате бедолаги делаются ни много-ни мало – «инвалидам». Даже рутинный опрос в классе – и то ужас-ужас-ужас. «Вот эта пауза в классе, моя фамилия когда-то начиналась на букву «г». И вот это, когда «сегодня будет отвечать», и рука учителя начинает… И у меня сердце сжимается…» — живописует Греф свои детские травмы. Это вообще в ходу у либералов – повествование об ужасах своего детства в репрессивном «совке». Помню, мне когда-то попался журнал «Сноб», где детским страданиям был посвящён целый номер; запомнилось, как дочка дипломатов, вернувшись в Совдепию, нравственно страдала от запрета писать шариковой ручкой.

Но экзамен – это вещь поважнее ручки. Почему вдруг о них заговорил Греф? Что за инновация такая?

Read more...Collapse )

Неожиданное определение соционики
severn_64

Исходя из вчерашнего, человек бОльшую часть информации обрабатывает бессознательно.

Соционика — наука о процессах обработки информации, предпочитаемых человеком при мышлении.
То есть, как я сейчас ее понимаю — о том, какой процесс мы делаем автоматически (или он получается сам собой), а какой — требует сознательного вмешательства для своего запуска (и, может быть, сознательной поддержки — чтоб не переключился на предпочитаемый).

Исходя из этого, можно сказать, что соционика — наука о том, как человек думает, не приходя в сознание.

Очень мне эта мысль нравится, потому что увязывается и с архетипной спиралью, и с описанной у Княжны моделью нескольких уровней психической деятельности.


(no subject)
severn_64

После последнего спора сложилось:

Человек большей частью работает автоматически.

Но иногда может использовать сознательное мышление - при котором помимо решаемой задачи принимает в расчет также другие свои знания, свои интересы и т.п.

Сознательное мышление работает медленнее (в разы, или в десятки раз). Но оно управляемо.

Это значит, что в ходе размышлений он осознает, насколько мысль логична, как она согласуется с остальным знанием, и с его интересами.

Значит, может вовремя увидеть, что идет куда-то не туда, и остановиться. То есть не будет делать глупости. Скорее выкинет недозрелую мысль.

Кроме того, он может себя заставить мыслить в нужном направлении. (А не в том, в котором «само думается».)

Отсюда понятно, что сознательное мышление медленно, затратно, но надежно и способно приводить туда, куда требуется.

Но мыслить сознательно постоянно — очень затратно. (От одного психолога слышал, что несколько часов такой работы могут потребовать нескольких суток отдыха.)
Поэтому человек стремится мыслить автоматически где только можно.

Что из этого следует.

Можно практически не использовать сознательного мышления. И так прожить всю жизнь. Но при этом будешь руководствоваться чужими рекомендациями и правилами.
И большинство людей так и живет.

Можно прожить жизнь более сознательно. Тогда жизнь интереснее. Но для этого надо правильно осознавать свои цели и задачи, свои желания. Иначе будет мучительно и трудно.


Весёлые картинки
severn_64
Оригинал взят у max_andriyahov в Весёлые картинки
1

Юристов не хватает.

Read more...Collapse )

Скайп
severn_64
Ну, какая ж блядь выпустила последнюю версию?
Скайп теперь не запоминает настроек. Вообще.
И не восстанавливает старыет настройки.
То есть при каждом запуске изволь заново настроить
- аватар
- войти и набрать пароль
- отправку сообщений по Ctrl-Enter, а не по Enter
- способ получения файлов
- чтоб это уебище убиралось с рабочего стола, когда неактивно
- все прочие настройки

Шуруповерт не по правилам
severn_64
Вот кем надо быть, чтоб в 2 часа ночи присоединить к кофемолке шуруповерт?
Кстати, очень удобно и быстро, оказывается.
У меня ручная кофемолка - и когда крутишь ручку, она ерзает по столу, держать трудно.
А шуруповерт дает равномерное вращение, еще и массы добавляет.
В общем, смолол кофе за одну минуту.

Архетипы - метафора для понимания модели.
severn_64
После изучения цикла 3 кг яблок от Гесперид , возникли споры и непонимания.
Вот, с подачи knjazna, сложилась аналогия на школьном курсе математики.
В первом приближении вот так:
Спираль метафора матем.png
Теперь можно понять основные тезисы об архетипной спирали:
Эти действия лучше осваивать последовательно. Тогда каждое освоенное действие будет базой для освоения следующего.
На каждом витке мы имеем новый уровень абстракции: действия с числами - действия с переменными - действия с функциями.
По каждому радиусу мы совершаем похожие действия, но на все более высоком уровне абстракции.
Поэтому иногда мы можем перескочить от одного умения к другому и по радиусу, но это сложно.
При последовательном прохождении мы получаем набор инструментов, каждый для своих задач.
Какие-то из инструментов применяются чаще, кажутся удобнее - тогда можно сказать, что человек, например, решает дифуравнения.
(там, где мы говорили, что он имеет архетип Мудреца), или что он умеет только складывать и отнимать, а умножать уже не способен.
Человек может не суметь освоить одну из тем (пройти архетипный квест с определенным отрицательным результатом - ну, не умею я корни извлекать! я лучше логарифм использую!) - в принципе, при этом он может двигаться дальше, но на чем-то будет спотыкаться.
Потеряв кондиции, человек может утратить ранее обретенные способности - но знание остатется, и может быть снова использовано после восстановления.
(Трудно решать дифуры с больной головой.)

Если у кого будет более правильная картинка - предлагайте, заменим.

Чатботы + нейросети = Большой Брат?
severn_64
Конструктор для создание чат-ботов от Microsoft, доступен  под .Net
https://habrahabr.ru/post/312286/
Очень интересная мысль. Для разработки всяких интерактивных приложений, вместо колл-центров.
Стало быть, таких сервисов через пару лет (ну, пусть через 5) станет очень много.
Ну, тут же будут и спам-ботов писать, это понятно.
Увеличится спрос на нейросетевые пакеты - "интеллект" ботов. Стало быть, они будут развиваться и дешеветь, обрастать возможностями.
Ну, наверное, для больших бизнесов будут использоваться мощные сети - с большими возможностями и высокой вычислительной мощностью..
Анализ Биг-дата уже широко используется, в т.ч. для данных, доставаемых из соцсетей.
Причем уже сейчас из этих данных можно очень много узнать о пользователе сети - и о его знакомых, и его вкусах, привычках, занятиях.
Применив нейросеть, скажем, для клиентов банка, взяв в качестве исходных данных данные из соцсети (то, что можно вытащить простым парсингом профилей), а в качестве целевой функции - кредитную историю или данные о поступлениях, можно выявить очень интересный и неожиданные закономерности (кстати, не удивлюсь, если это уже делается).
Может быть, еще более актуально было бы применить такой подход для работодателей - выявив уже на этапе резюме кандидатов ответственных и разгильдяев, рационалов и иррационалов, и т.п. - и выдав с большой вероятностью прогноз - стоит ли брать этого кандидата на испытательныз срок. Но у предприятий, наверное, пока просто нет достаточного объема данных для обучения такой сети.
(А вот у банков - такой объем есть.)
Впрочем, крупные предприятия это сделать смогут.
Тогда логично ожидать, что через некоторое время они будут продавать уже готовые обученные нейронные сети для кадровых задач.
Ну, а теперь добавим сюда чат-ботов.
Т.е. возможность провести над будущим вкладчиком или работником не пассивный, а активный эксперимент - т.е. целенаправленно задать ему вопросы на заданные темы и получив его ответы.
Можно очень хорошо обучить сеть.
(И попутно узнать очень много такого, чего человек и сам о себе не знает. Психологи подобное делают же - почему машина не сможет использовать их наработки?)
Тогда уже с использованием собранных данных бот может выдать себя за шапочного знакомого - мол, там-то и там-то встречались, на такие-то темы общались... Вызвать на откровенность и узнать еще больше.
Стало быть, можно ожидать:
- Множества очень удобных диалоговых сервисов (пусть не в голосово режиме, а в текстовом ) - для самых разных, даже небольших предприятий;
- Появления большого числа виртуальных "собеседников", неожиданно много о тебе знающих и много узнаЮщих в ходе беседы - и чеши потом репу, то ли знаком с ним и подзабыл, то ли это вообще не человек;
- Возможности собрать множество сведений частного характера, причем глубоко личных, обо всем практически населении; причем эти сведения будут собраны из разных источников и сопоставлены между собой; причем сделано это будет автоматически;
Отсюда:
Большие предприятия, банки, а также, вероятно, госструктуры будут знать о нас всю подноготную. И использовать ее в своих целях.
В общем, антиутопистам и не снилось.
Попробую-ка я проверить эти свои полночные предсказания через несколько лет...

Но мне уже страшно, честно говоря...

О закрытии гештальта
severn_64
Оригинал взят у drevo_z в О закрытии гештальта
В Барселоне набрела на магазин пластмассовых и резиновых уточек.
Целый магазин одних уточек.
Теперь я всё знаю про капитализм.
Рассказала Ивановой.
Иванова спросила, а со зверскими рожами были?
С какими хочешь, говорю, были.
Блин, сказала Иванова, что ж я-то про капитализм не всё знала? заказала бы тебе парочку, помонструознее.

Когда Ивановой было пять лет, её мама вышла замуж, и к ним приехала тётя Света, младшая сестра отчима, посмотреть на проходимку, охмурившую наивного тридцатилетнего мальчика.
Что называется – лучше б не выясняла, мало того, что с дитём, так ещё и на год старше, и ни кожи ни рожи, да и дитё малахольное.
Иванова помнит, как тётя Света глядела на неё с жалостью и тяжко вздыхала, ни ума ни красоты! кто ж тебя замуж-то возьмёт?!
Тем не менее, Ивановой был вручён подарок – резиновая уточка на редкость злобного обличья – и было сказано, если будешь плохо себя вести, то пойдёшь купаться, и уточка тебя заклюёт!
Иванова чуть не обомлела от подобной перспективы, но пискнула, мол, в случае водоплавающей агрессии позовёт маму.
Не поможет мама, уточка и маму твою заклюёт! с удовольствием добавила тётя Света.
И почти месяц мама и отчим не могли понять, почему обожавшая купаться тихая и послушная Иванова  орёт, визжит, рыдает в три ручья, цепляется изо всех сил за дверной косяк и наотрез отказывается лезть в ванну.
И маму не пускает.

Ну, прошли годы, родителей Ивановой, к сожалению, уже нет в живых.
Лет семь назад тётя Света продала квартиру в своём городе и перебралась поближе к Ивановой, потому как крепкие семейные узы – наше всё!
Любит рассказывать, сколько сил и здоровья было положено на то, чтобы вырастить и воспитать неблагодарную Иванову.
Неблагодарная, но кроткая Иванова помалкивает.
И, как оказалось, давно и страстно мечтает подарить тёте Свете уточку.
Похожую на Чужого.

Как экономисту угробить фирму. Пошаговая инструкция
severn_64
Оригинал взят у max_andriyahov в Как экономисту угробить фирму. Пошаговая инструкция
"Неважно как голосовали. Главное - как посчитали!"



Шаг 1. Оптимизация

Табличкииииии!Collapse )